-
600元就能“買”專利?——揭秘“專利造假”灰色產業鏈專利,是衡量科技創新實力的核心標尺,更是驅動產業升級的重要引擎。然而,記者深入調查發現,一條成熟的“專利造假”產業鏈正在暗中滋生蔓延:部分專利代理機構以數百元起的低價,提供從無到有的專利全程編造服務,“付費掛名”“AI生成”等違規操作層出不窮。企業、高校師生、科研人員等為申報高新技術企業、評職稱、保研加分等需求,成為造假服務的主要購買者。??受訪專家認為,這些缺乏技術含量的虛假專利,不僅造成專利數量的虛假繁榮,更嚴重侵蝕科技創新生態、妨礙成果轉化、破壞市場公平。須優化政策導向,從“重數量”轉向“重質量”,多管齊下斬斷這條灰色利益鏈。??全程包辦 按所需領域“量身”申報??近日,記者與閑魚上一家名為“芝士就是力量”的店鋪取得聯系。據介紹,該店鋪提供實用新型專利、外觀專利、發明專利等各種專利的全包服務。店主表示,“有無交底都可以”,即申請人只需付費,無需提供任何技術,他們全程負責確定方向、擬定題目、開工撰寫、代理申報、答復補正、監控專利狀態,“通不過免費補,售后負責至通過為止”。??專利交底,全稱“專利技術交底書”,是發明人在申請專利時提交給專利代理機構的書面文件,核心作用是完整、清晰地描述發明創造的技術方案,作為撰寫專利申請文件的基礎依據。??記者反復和店主確認:“我手上沒有可以申請專利的產品,可以嗎?發明人到時寫我是吧?”對方回復:“是的。我們有專業的專利老師,會根據你的具體領域去做。發明人和申請人都是按照你填寫的去給你申報。”??記者同意后,店主發來合同,收費分別是外觀專利600元,實用新型專利800元,發明專利7000元左右。合同蓋有公司印章。經查詢,確有此公司,且經營范圍包括專利代理。??記者提供了一個領域,稱評職稱用。店主讓技術部提供了該領域相關的4個題目,記者選擇了其中一個。付費后,店主當即組群,拉入專利代寫人員開始溝通專利撰寫、申報事宜。幾天后,對方將編好的專利發給記者,里面介紹了技術領域、背景技術、實用新型內容、附圖說明、具體實施方法以及附圖。經記者確認后,店鋪向知識產權部門提交申請。??一周后,記者收到店鋪發來的《專利受理申請通知書》。其中寫道:“根據專利法第28條及其實施細則第43條、第44條的規定,申請人提出的專利申請已由國家知識產權局受理。申請號:2026200481902。”該通知書蓋有知識產權部門的專利審查業務章,審查部門為初審及流程管理部。??“許多地方評職稱需要發明專利,很多人都是沒有交底,請專利代理機構全程服務。”“芝士就是力量”店主說,他們代理的通過率大概有百分之六七十。記者從閑魚上看到,該店鋪是閑魚的10級店鋪,已賣出2059條,交易金額達147多萬元。店主強調,“在閑魚做了快兩年,都是一單單做出來的。”??實際上,這并非個案。在閑魚上,記者看到不少類似店鋪,模式大同小異。基本流程是:申請人提出需求——雙方簽訂合同——申請人付款——代理公司開始撰寫——申請人審核定稿——代理公司安排遞交到國家知識產權局。??值得注意的是,為了讓申請人放心,不少店鋪還發出了公司營業執照以及成功運作的案例。記者對其中一部分進行查證,確認屬實。??付費掛名 按排名先后收費不等??除全程代寫外,部分專利代理機構還提供“付費掛名”服務。一個專利代寫人員在朋友圈發文,為“一種基于數據分析的摻氫天然氣安全檢測方法及系統”發明提供掛名服務,第四發明人2000元,第六發明人1000元。一個材料類的發明專利,提供掛第二發明人的服務,收費是3000元。??記者咨詢了解到,“付費掛名”專利業務,對專利代理機構而言,可以多收取一些費用,原有的發明人可以少交一些費用,新增的發明人交費可以獲得專利掛名。其實本質上,都是專利造假。??另外,記者調查發現,還有一些公司提供AI編寫專利的軟件服務,申請人購買軟件后即可利用AI編寫專利。安徽一家此類公司收費從1000元至8800元不等,并稱重新定義專利撰寫,“不止于‘工具’,更是‘伙伴’,從‘信息輔助’到‘智能共創’。”??當記者詢問,“我不會寫專利,但需要一個專利,這個軟件能不能幫我從無到有生成一個新專利?”對方回復說,“可以,就是一個主題,可以擬名稱,然后出全文。”??據該公司工作人員介紹,很多大學和他們合作,反饋效果很好,一直在續費使用。??“我們不是撰寫員,而是編案子藝術家,全靠想象力吃飯。”一些從事編造專利的人員在小紅書等網站上吐槽,經常會遇到只給一個標題的客戶,因為沒有真實的研發數據支撐,編的專利都很水。其中一個人寫道:“睜眼就是編,編結構、編原理、編實施例,連圖都得自己畫。”??記者調查了解到,為了幫助申請人應對知識產權部門的審查,專利代理機構還會在材料完成后,給申請人一個通俗易懂的技術簡介,里面包括大概的思路、想法等。“如果審核員問,就說你提供的思路、想法,后面交給代理機構做的,基本不會有問題。”一個專利代理機構人員說。閑魚“芝士就是力量”店鋪店主也向記者發來了通俗易懂版的技術說明,用來應付審核員問詢。??業內人士透露,一些專利代理機構因為提交無交底的案件比較多,不符合知識產權部門的白名單標準,這些專利代理機構就組織自己人編寫,再通過關系找白名單內的事務所提交,提高通過率,規避知識產權部門的白名單制度的限制。??灰色操作 三類人員成購買主體??記者調查了解到,在專利造假產業鏈上,企業、高校、科研院所等機構和人員,為了評高新技術企業、評職稱、保研,成為購買主體。??專利是衡量企業技術含量的一個重要指標,我國在《高新技術企業認定管理辦法》中明確要求,企業必須通過自主研發、受讓、受贈、并購等方式,獲得對其主要產品(服務)在技術上發揮核心支持作用的知識產權的所有權。一位科技部門負責人告訴記者,發明專利等Ⅰ類知識產權對企業申請高新技術企業很重要。??記者調研了解到,一些企業為了申報高新技術企業、專精特新企業或項目招投標加分等原因,付費請專利代理機構全程代辦,騙取專利。??記者在專利代理機構提供的全程代辦的專利里看到,專利權人有不少是企業,也不乏知名央企下屬機構的相關負責人。一家專利代理事務所的工作人員提供的發明專利里面,有一家央企下屬公司的兩個發明專利,發明人為該公司高層管理人員。該專利代理機構工作人員說,“他們沒有材料,都是我們寫的。”??記者進行現場核實采訪,該公司技術負責人承認這兩個發明專利屬于他們,但當記者提出要看他們給專利代理機構提供的交底文件時,他說,“電腦換了硬盤,交底文件找不到了。”??高校科研院所同樣是科技創新的策源地,不少高校科研院所將專利作為一項重要指標。一些高校教職工為了評職稱、申請項目,學生為了保研、評獎學金等原因,通過付費請專利代理機構編造專利,直接導致了大量無法轉化、甚至毫無實用價值的專利。??記者調研了解到,一所高校在計算教科研工作量時,對發明專利、實用新型專利、軟件著作權、外觀專利等分別進行賦分考核。一所高校在職稱評審時,將“獲得專利”作為一項重要的科研指標。一所高校針對學生的“實踐與創新能力測評加分細則”中規定,獲得專利及其他重大科技成果與發明創造,最多加8分。??一位在高校工作的教師說:“學校對教師發專利、軟著會有獎勵,部分項目、課題也會以比較容易的專利和軟著作為解題標準。”??在四川一家專利代理事務所的工作人員提供的全包案例里,記者看到有不少高校。“找我們的,基本上是沒有技術的。我們有專業的人去寫。”該事務所工作人員說。一個網名為“(專利 軟著)云從龍”的專利代寫人員在朋友圈發文稱“接專利撰寫,發明機械類、系統類,實用新型、軟著都可以,有無材料均可撰寫。”據其介紹,他們和學校合作很多,“學生、老師都有,保研、加分、評職稱的都需要。”??屢禁不絕 亟待斬斷造假利益鏈??近年來,國家知識產權部門不斷加大對專利造假的打擊力度,但專利造假亂象仍屢禁不絕。北京京都律師事務所律師林斐然等有關人士認為,專利本是激勵創新的重要制度,大量編造的虛假專利,會妨礙技術交流和進步,擠占國家專利審查資源,增加創新成本,在源頭上阻礙技術創新進步與科技成果轉化,影響國家創新驅動發展戰略的實施和我國科技自立自強重大戰略目標的實現。??同時,一些企業利用虛假專利騙取國家的專利補貼和稅收優惠等政策紅利,擠占真正創新主體的資源與發展空間,破壞公平競爭的市場環境,影響科技創新產業的發展。??另外,專利造假會讓真正專注創新的企業、投入科研的技術人員、高校師生員工可能因未參與專利造假,在項目申報、職稱評定、保研加分等競爭中處于劣勢,損害社會公平。??江蘇省社科院研究員樊佩佩等專家認為,專利造假侵蝕著國家創新體系的根基。我國要從專利大國向專利強國轉變,為高質量產業發展提供高質量科技創新動力,就必須要建立公平的知識產權保護體系,斬斷專利造假的灰色利益鏈,讓創新資源真正流向價值創造端。??專家建議,對專利造假需從終端處罰向源頭和過程延伸。一方面要強化源頭審查,完善專利申請的實質審查機制,引入技術專家參與評審,借助大數據、人工智能等技術手段篩查雷同專利、虛假專利,提升審查精準度。??另一方面要加大懲戒力度,明確專利造假的法律責任,提高罰款金額,將造假主體納入失信黑名單,實施聯合懲戒,限制其參與政府項目、享受政策優惠等行為。同時,要健全監督舉報機制,設立便捷的舉報渠道,對查實的舉報給予獎勵,鼓勵社會公眾、企業參與監督,形成多方共治的格局。??另外,要優化政策導向,調整專利相關的補貼、獎勵政策,從“重數量”轉向“重質量”。破除“唯數量論”,在科研評價、職稱評定、高新技術企業認定中,降低專利數量的權重,轉向強調專利的質量、轉化應用和實際技術貢獻,引導企業、高校、科研院所聚焦實質性創新。(記者 沈汝發)(實習生朱雯沁對本文亦有貢獻)2026-02-07 -
“愛你老己”背后的消費密碼新華網北京1月31日電 題:“愛你老己”背后的消費密碼??新華網記者 胡可璐 韓攀??歲末年初,一句“愛你老己,明天見”席卷社交網絡,成為年輕人自我關懷的新表達。熱梗走紅的背后,正是悅己消費理念的具象化。??一杯限定奶茶、一個盲盒、一場演唱會、一次沉浸式“悅己游”,悅己消費折射出消費從“物質滿足”到“情感體驗”的深刻轉變。這一新興消費方式深度融入日常生活,成為驅動消費升級的重要力量。??悅己消費的多元打開方式??2026年1月20日,在北京五棵松萬達廣場暖寵家店鋪里,消費者正與寵物貓互動。新華網 韓攀攝??記者調查發現,年輕人的悅己消費早已跳出傳統購物范疇,轉向以情緒價值為核心的多元體驗。在北京五棵松萬達廣場的暖寵家店鋪,幾位年輕顧客正與毛茸茸的小生命親昵互動,輕快的笑聲不斷。??在北京朗園,北京中醫藥大學碩博團隊的中醫把脈攤位備受追捧,年輕人問診定制香囊;“煩惱粉碎計劃”“頌缽音樂會”等項目,將消費轉化為情緒釋放的載體,為都市人提供即時心理舒緩。??這樣的消費選擇并非個例。山東美術館展出的“馬彪彪”憑借潦草發型、呆萌形象,契合年輕人對真實感、松弛感的審美追求,吸引不少人購買,迅速走紅網絡。??手作潮玩領域同樣熱鬧,抖音“拼豆”話題播放量突破96億次,治愈系手工成為新寵。“玩個手作”店鋪老板透露,近幾個月到店體驗的人持續增多,周末時段顧客需排隊進店。??馬年春節臨近,悅己消費更融入年貨采購。市民小關添置了一款馬年金飾,直言:“看到這個掛著銅錢的小馬吊墜,一眼就喜歡上了。金價雖上漲,但過年圖個喜慶,也是送自己的新年禮物。”??這股為情緒價值買單的熱潮,早已不是小眾潮流。艾媒咨詢報告顯示,2024年中國情緒經濟市場規模達2.3萬億元,預計2029年將突破4.5萬億元。??相較于傳統消費,悅己消費場景更廣、形式更活,覆蓋潮玩、寵物、情緒健康、文化娛樂、解壓產品及香氛等多個領域。潮玩賽道從“小眾收藏”走向“大眾消費”,“谷子經濟”快速增長,寵物消費也超越基礎飼養,通過跨界業態滿足情感陪伴需求。??值得買科技集團消費產業研究院執行院長趙一鶴對記者表示,2025年興趣消費從“橫向探索”轉向“縱向深潛”,消費者通過“編織手作”“賽博養生”等愛好建立精神歸屬,印證消費市場正從規模化增長轉向精細化、情緒化驅動。悅己消費成為個體構建身份、安頓身心的重要方式。??“悅己消費的本質是從‘功能滿足’向‘情緒共鳴’的躍遷。”經濟學家、工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林接受新華網采訪時指出,隨著居民收入提升、消費觀念迭代,情緒價值成為消費決策的核心考量因素,這一趨勢將推動消費市場高質量發展。??廠商與消費者“情緒共振”??從炫耀性消費轉向“性價比”“心價比”,消費者更看重商品或服務能否帶來情感共鳴、精神滿足,愿意為“讓自己開心”付費。這一需求轉變,正倒逼供給側從“功能供給”向“情感共鳴”加速轉型,在細分賽道開辟新的增長空間。??從護膚、彩妝到香水、香薰等品類,為消費者提供情緒療愈,成為美容個護領域的新發力點。“當產品切實改善肌膚困擾時,帶來的安心與自信便是深層的情緒療愈。”薇諾娜公共關系負責人表示,企業正研發細分產品,解決情緒壓力引發的皮膚問題。??2025年6月12日,顧客在浙江省嘉興市南湖區一家泡泡瑪特門店購物。新華社發??在潮玩賽道,泡泡瑪特LABUBU系列的爆火,是情緒經濟崛起的縮影。名創優品負責人同樣感受明顯:“旗下原創IP YOYO成為熱銷爆款,上海MINISO LAND全球壹號店開業9個月銷售額破億,彰顯原創潮玩的情感號召力。”??金星啤酒品牌推廣總監王文藝介紹,年輕人的飲酒觀念從社交應酬轉向個人體驗,企業將信陽毛尖、冰糖葫蘆等東方元素融入釀造,中式精釀系列成為業務增長重要來源,契合消費者悅己、輕社交的需求。勁牌公司相關負責人則透露,勁酒2025年預計增幅達20%,兩年新增年輕用戶900萬,兼顧健康需求與情緒價值。??技術更讓悅己體驗突破物理邊界,AR試妝、VR旅行、AI情感陪護等新技術拓展了消費場景。京東京造AI毛絨玩具因具備情緒感知能力,上線即售罄,實現從被動體驗到主動創造的升級。??浙江工商大學工商管理學院副教授潘可文分析,悅己消費催生新品牌、新業態與新崗位,推動勞動力向現代服務業轉型,優化人力資源配置,助力經濟高質量發展。盤和林也認為,漢服等產業的崛起印證了悅己消費對產業生態的構建能力,為新經濟發展奠定基礎。業內人士強調,供給側需跳出噱頭炒作,實現從“表面治愈”到“深度賦能”升級,以創新供給點燃消費熱情。??避免掉入情緒消費陷阱??2025年,《上海市提振消費專項行動方案》將“豐富悅己消費”納入舉措,釋放出政策支持信號。潘可文認為,在人口結構與消費代際更迭下,兼具情感溢價和品質升級屬性的悅己型消費,將創造更多商業機遇和社會價值。??然而,熱潮背后,沖動消費、定價混亂和服務標準缺失等問題逐漸凸顯,制約行業健康發展。中國消費者協會發布的《2025年上半年全國消協組織受理投訴情況分析》顯示,情緒消費成為投訴熱點問題,其中商品粗制濫造、誘導消費現象、退費困難等問題突出。??二手交易平臺上,某隱藏款潮玩盲盒被炒至原價10倍,賣家用“絕版”“稀缺”哄抬價格;部分“情緒療愈課程”打著“實現自我成長”的旗號,卻制造情緒焦慮誘導消費。??“很多商家跟風做‘情緒產品’,卻沒真正理解用戶需求。”杭州某潮玩店老板趙偉坦言,產品同質化現象嚴重,部分產品用料劣質。他舉例,某品牌“解壓捏捏樂”推出后,半年內冒出200多個仿品,價格走低,質量卻參差不齊。??“悅己消費的初衷是‘以人為本’,但部分商家利用消費者情緒過度營銷。” 潘可文指出,這種短視行為傷害消費者權益,讓行業陷入“一錘子買賣”的困境,長遠來看會透支行業潛力。??規范悅己消費需多方發力。中消協建議,相關部門應出臺規范和促進情緒消費高質量發展的指導意見,明確監管范疇與行業標準,對網絡情感服務設立“打賞限額”“沉浸提醒”等功能,防范消費者過度投入沉迷。潘可文提出,需強化政策引導與監管,打擊誘導性營銷、虛假宣傳、大數據殺熟等侵害消費者權益的行為,營造良好的消費環境。同時社會層面應倡導理性悅己消費,避免盲目跟風。??對企業而言,深耕悅己市場的關鍵是精準對接真實需求。趙一鶴建議,企業應從消費動機出發,將實用性與情緒體驗融入產品設計,通過文化敘事構建情感聯結,聚焦“興趣發生地”優化渠道布局。“企業悅己化轉型是一項系統工程,需從‘商品提供者’轉變為‘生活方式共建者’,在長期陪伴中實現價值增長。”??對新一代消費者而言,稀缺的或許不是物質,而是真誠的情感連接。唯有實現需求牽引供給、供給創造需求的雙向奔赴,才能讓悅己消費持續釋放活力,為經濟增長注入溫暖動能,讓每一份對生活的熱愛,都能收獲溫暖的回響。來源:新華網2026-02-07 -
河南安陽郭貞:扎根基層守初心 帶病堅守踐擔當郭貞,女,42歲,自2013年起任職于安陽市北關區豆腐營街道向陽社區。十余年來,她深耕基層治理一線,恪盡職守、實干篤行,以強烈的責任擔當、無私的為民情懷,在平凡崗位默默耕耘,用堅守與奉獻生動詮釋了新時代基層社區工作者的初心使命。堅守為民初心,急難一線勇挑重擔社區工作直面群眾、事務繁雜,事關千家萬戶切身利益。參加工作以來,郭貞始終秉持為民服務宗旨,把居民冷暖放在心上,把崗位責任扛在肩頭。在全國文明城市創建攻堅中,她頂酷暑、冒嚴寒,堅守點位值守、整治環境亂象、入戶宣傳引導,不辭辛勞、任勞任怨;在信訪維穩工作中,她耐心傾聽群眾訴求,主動靠前調解鄰里矛盾、化解民生糾紛,全力守護轄區平安和諧;面對疫情防控、防汛排澇等急難險重任務,她主動請纓、沖鋒在前,晝夜值守、堅守一線,從不推諉懈怠。她以務實過硬的工作作風、熱忱暖心的服務態度,贏得了轄區居民與同事的一致贊譽。強忍病痛磨礪,帶病堅守十余春秋鮮為人知的是,這位始終沖鋒在前的基層骨干,已與頑疾頑強抗爭十余載。2015年底,郭貞確診侵襲性纖維瘤,該病癥復發率高、治療周期長、需長期系統醫治,身心承受巨大折磨。十余年間,她輾轉鄭州、北京、浙江等地求醫,歷經化療、放療、靶向治療等多重治療,常年服藥、飽受病痛煎熬。即便身體飽受摧殘,她始終心系社區工作,只要身體條件允許便堅守崗位,極少因病情誤工請假;治療休養間隙,仍牽掛網格事務、民生工作,以超乎常人的堅韌意志,扎根基層履職盡責。隱忍向陽而行,心懷大愛彰顯擔當常年病痛纏身、家庭負擔沉重,郭貞始終保持樂觀謙遜的心態,從不向組織訴苦抱怨,極少對外提及自身病情與生活困境,始終以飽滿熱忱投身社區服務。近期她病情加重,治療費用激增、壓力倍增,即便請假就醫,仍時刻牽掛未辦結的民生事項。她上需贍養年邁雙親,下要撫育年幼女兒,丈夫為普通企業職工,十余年間的治療耗盡家庭積蓄、背負沉重外債,承受著巨大的經濟與精神雙重壓力。但她始終堅守初心、隱忍奉獻,默默守護社區安寧,用心用情服務轄區群眾,以凡人微光溫暖一方百姓。郭貞同志十余年扎根基層、帶病堅守、無私奉獻,于逆境中堅守初心,于平凡中彰顯擔當,充分展現了基層工作者愛崗敬業、恪盡職守、為民服務的優良品格,是新時代基層一線的優秀榜樣。特此推薦其為先進典型,懇請上級予以表彰肯定,并為其爭取相關幫扶政策,傳遞組織關懷,彰顯為民溫度。2026-05-18 -
別讓搶票軟件成“搶錢”工具陳文杰明明官網上顯示“無票”,為何“搶票軟件”上卻顯示“有票”?近日央視《新聞1+1》欄目曝光其中真相——所謂“有票”,實質是誘導旅客買長乘短、買短乘長。搶票成功率是營銷術,“加速包”更是噱頭。近年來,盡管鐵路12306多次提醒旅客“從未授權任何第三方平臺發售火車票”,并強調“無論是否購買搶票軟件的‘加速包’,購買成功率都為一致”,但仍架不住一些人“寧可信其有,不可信其無”。為何總有人對搶票軟件“情有獨鐘”?我們不妨從其過去聊起——2011年,12306平臺正式上線,拉開了鐵路網絡售票的序幕。但網絡購票也讓網站面臨巨大的訪問壓力,尤其在春運期間。在此背景下,搶票軟件應運而生。其原理也不復雜,無非利用爬蟲技術來刷新獲取網站余票信息,再通過自動化、批量化等技術來模擬人工購票,重復至搶票成功為止。遙遙領先于人工購票的“搶票軟件”開始受到追捧,也讓不少人產生了慣性認知,誤以為“搶票軟件”百試百靈。事實上,隨著反制技術的升級以及實名制購票的完善,如今的搶票軟件早已沒有那么“神”,更多的還是利用“機器比人快”“高頻刷票”這些小動作來實現搶票。可即便如此,對于急需購票者來說,仍有不少吸引力。這除了一些人對“搶票軟件”有濾鏡之外,還可能是被其理論上的可行性忽悠了——從原理上講,占據了技術與速度優勢的搶票軟件,確實要比人工購票更快、搶票成功率更高。可現實中,在如今鐵路12306系統的嚴密監控下,搶票軟件的高頻刷票行為有可能被識別并限制訪問,甚至被納入慢速隊列。即便最終能搶到,可能也是因為鐵路部門增加了運力或旅客進行退改簽,并非搶票軟件的功勞。所以說,所謂的“加速包”“成功率”,都是誘導消費的幌子,引人入坑罷了。再退一步說,搶票軟件實質上也是“搶”——從另一部分人手中“搶”走了購票機會。這不僅有違公平、擾亂了正常的票務市場秩序,還容易產生其他糾紛,甚至滋生助長了相關黑產。比如,有“黃牛”借機推銷搶票服務和加速服務,向購票者收取高額押金和服務費,實際上無保障之余,更有可能帶來次生安全隱患,如個人身份信息、銀行卡信息被泄露,人身、財產安全受到威脅。搶票軟件仍有市場,是多方因素所致,仍需多管齊下、綜合治理。比如,優化布局,提供更多的出行選擇;盡可能擴大票源供給,滿足日益增長的出行需求。此外,加強監管,從技術和管理兩方面加大對搶票軟件違規行為的打擊力度。其實,作為官方唯一平臺,12306就是最好的“搶票軟件”。比如其推出的“候補購票”功能,并不遜色于市面上很多搶票軟件。我們又何必舍近求遠呢?來源:北京日報2025-02-03 -
網絡虛假擺拍泛濫,誰是背后推手?編者按:近年來,短視頻、網絡直播行業蓬勃發展,然而在繁榮的背后,虛假擺拍等不良導向問題日益凸顯,“涼山多名百萬粉絲網紅擺拍賣慘”“網紅‘貓一杯’編造秦朗巴黎丟作業”等事件引起輿論嘩然。近日“外地女攤主西安擺攤被欺負”“外賣騎手帶著患兒送外賣”等劇本演繹行為頻頻沖上熱搜,虛假擺拍儼然成為網絡博主博取流量的慣用手段。法治網輿情中心梳理近半年來網絡虛假擺拍亂象,分析背后原因,并提出規范治理建議,供有關部門參考。輿情事件法治網輿情中心梳理發現,近半年來,引發輿論熱議的網絡虛假擺拍事件主要集中以下五個領域。1. 捏造悲慘遭遇網絡博主將鏡頭瞄準農村、山村等落后地區以及農民、外賣員等勞動者,通過擺拍貧困境況及悲慘生活場景以博同情,是網絡虛假擺拍亂象中頻繁出現的情形。如近日網絡平臺中流傳的“凌晨十二點患兒在搖籃陪騎手送單”“在外賣員集中等單的地方用鼻飼管喂養患兒”“超時半個小時抱著患兒求顧客別給差評”等外賣騎手送單視頻,引發網民關注。美團官方賬號10月20日發布辟謠聲明表示,這些短視頻均為虛假擺拍,其中拍攝時間及地點與事實嚴重不符。此外,網傳“四川涼山鹽源縣弟弟輟學賣蘋果供北大哥哥讀書”視頻,系博主解某某與鹽源縣蘋果經銷商達成網絡帶貨協議,為制造噱頭吸粉引流,而自編自導自演的短視頻。11月13日,鹽源縣警方表示,目前已依法關停涉案違規賬號2個,對博主解某某進行行政處罰,對楊某等“群演”進行批評教育。2. 渲染家庭矛盾“婆媳勢不兩立”“婚姻一地雞毛”等以家庭矛盾為中心、以沖突為賣點的網絡虛假擺拍視頻并不鮮見,此類視頻往往密集制造沖突,放大家庭矛盾,且臺詞夸張、情節曲折。8月28日,抖音發布近期介入核實的網絡虛假擺拍典型案例,博主“是老王家的二姐呀”自稱在14歲至20歲期間被父母包辦3次婚姻,16歲時就和“大自己30歲的男子”生下兒子,并與幾個自稱“三妹”“大姐”的賬號互動頻繁,以矩陣賬號合力擺拍造假。涉事賬號被平臺采取封禁處理。10月,貴州畢節市七星關區網警與山東青島市網警先后通報“外來媳婦遭嫌棄毆打趕出家門后,躲進山洞艱苦求生”“臨盆孕婦被丈夫遺棄荒山數日,孤立無援,無法下山求救”兩起虛假擺拍案例,相關涉案人員均被當地警方給予行政處罰。3. 制造身份對立編造虛假場景人設、煽動身份對立類的虛假擺拍現象較為突出。在“相親遇到拜金女媽寶男”“遭陌生男子要求陪酒”等加劇男女對立的劇本演繹層出不窮的同時,虛假擺拍視頻也不斷“更新”題材,制造更多類型的身份對立。比如據公安部網安局11月14日通報,近期一則“外地女攤主西安擺攤被欺負”的視頻廣為流傳,博主通過“外地人不配在本地打拼嗎”“外地人怎么了就要低人一等嗎”等表述,制造本地人與外地人的對立,渲染地域矛盾。西安警方查明,視頻中的女攤主“菲菲”實乃一家傳媒公司主播,且系該公司負責人女友,拍攝視頻的實際目的在于為公司代理售賣的熟食品進行推廣。當地警方已對該公司進行查處,兩名主要策劃組織者被采取刑事強制措施。4. 模仿社會沖突爭吵互毆、綁架砍人、直播約架等社會沖突類事件在網絡虛假擺拍中同樣泛濫。近半年來,“云南昭通兩男子將一男子綁架押上車”“廣西欽州一外賣員多次與顧客吵架”等引發一定關注的視頻均被當地警方查明系以賺取流量為目的的擺拍。除短視頻外,模仿社會沖突事件的擺拍行為也蔓延至網絡直播領域。據央視網起底,7月17日,成都網警巡查發現,短視頻平臺直播中有7人在當地一家燒烤店發生肢體沖突,經查,7人共同策劃直播劇本,其中三人上演感情糾紛,以連線PK的形式激化矛盾,后眾人相約在線下“解決問題”,以頗為連貫的劇情走向迷惑網民。7名違法嫌疑人均被處以行政拘留的處罰。無獨有偶,11月13日,四川涼山越西縣警方向媒體透露,當地警方在日常巡查中發現某短視頻平臺有網紅主播在直播時,拍攝到疑似“砍人”等血腥畫面,在線觀看人數最高達到1萬余人。經查是10人直播團隊編撰因男女情感糾紛引發沖突的虛假劇本進行演繹,并借機掛出商品鏈接進行帶貨。目前,上述10人均被行政處罰。5. 虛構女性受害近半年網絡虛假擺拍案例中,以女性遭捆綁、毆打以及被偷窺等受害事件較為多發。今年7月、10月,云南鎮雄先后傳出“兩男子捆綁毆打一女子并將其扔進山洞”“一男子毆打一女子導致其吐血”的短視頻,警方查清,兩起事件均為當事人編造劇本伙同他人惡意擺拍,視頻中出現的血跡是“影視化妝血漿”“爆血膠囊”等道具效果,涉案人員均被依法行拘。10月16日,浙江金華一網民發視頻稱獨居的自己被陌生男子從窗外凝視,并向媒體表示警方已介入,相關視頻令不少網民直呼“驚悚”。次日,金華警方澄清該視頻系擺拍,窗外男子實為該女子男友。此外,今年9月發生于云南昆明的一起“女子在野外直播被兩名男子強制剃光頭后帶離直播現場”事件,也被證實發布者就是被剃頭女子本人,整起事件由其本人策劃編造并發布。輿論解析以近半年發生的擺拍視頻案例為起點,深入分析其背后推手及傳播鏈條,不難發現,網絡虛假擺拍亂象的形成既有經濟、技術、社會心態等深層背景,也與當前平臺監管、傳播格局密不可分。1. 流量經濟是虛假擺拍的根本驅動隨著互聯網飛速發展,流量成為衡量內容價值與商業價值的重要指標。有專家指出,流量經濟時代,任何信息如果都能夠形成一種獲得流量的方式,通過流量去市場上變現,這個信息傳播的驅動機制就會形成一個自循環。在這種經濟結構下,流量儼然成為“吸金”密鑰,令人趨之若鶩,“唯流量”歪風隨之興起,網絡虛假擺拍亂象也就應運而生。觀察近半年網絡虛假擺拍事件的警方通報不難發現,惡意擺拍者的目的無外乎“奪眼球”“博流量”“吸粉”“引流帶貨”。流量背后的“廣告收入、打賞、帶貨傭金”等變現回報是虛假擺拍行為的根本驅動力,流量經濟結構才是網絡虛假擺拍盛行且屢禁不止的底層邏輯。2. 算法推薦機制成為虛假擺拍內容隱形推手算法推薦是通過數據分析推測用戶偏好,并據此推薦信息的內容推送方式,被廣泛應用于各大短視頻平臺。據了解,目前市面上的算法主要有“基于熱度的爬坡機制”和“基于畫像的精準推薦”兩種。在“爬坡機制”下,用戶發布內容后被隨機放入小流量池觀察,如果該內容在瀏覽、點贊、評論等指標上表現優異,則會流入更大的流量池,而表現差的內容則會被停止推薦。這種注意力導向的算法推薦機制下,一些獵奇化、娛樂化、對立性、挑動性的內容往往更能吸引用戶注意。因此,虛假擺拍視頻在流量爭奪中就有了取勝的可能,有些蠢蠢欲動的用戶,為了獲得算法的“青睞”,選擇劍走偏鋒,編造虛假人設,演繹夸張情節,加劇虛假擺拍亂象。3. 情緒傳播為虛假擺拍發酵提供土壤在當下的輿論場中,公眾的情感走向與表達,相比于事件本身更具指向性。在輿情事件曝光后,網民先入為主的情緒在網絡平臺相互感染,通過網絡圈層快速擴散,并在群體共振中走向高漲。在這種“先情緒后事實”的輿論發酵模式下,情緒成為影響公眾對事件的關注度和輿情熱度的重要因子,公眾情緒也成為惡意擺拍者利用的資源。惡意擺拍者將“挑撥公眾情緒”視為收割流量的重要法門,如擺拍賣慘以觸動公眾同理心、編造“氣人”情節來調動公眾憤怒情緒、制造身份對立加劇公眾仇恨情緒、虛構女性受害事件刺激該群體焦慮恐慌情緒等。網民在情緒帶動下主動介入討論,甚至被擺拍者惡意引導,演化為對立性爭論,不自覺地被裹挾其中,推動虛假擺拍內容的高烈度發酵。4. 部分MCN機構盲目逐利成為始作俑者為旗下創作者提供內容策劃、宣傳推廣等服務的MCN機構近年來在各大平臺迅速擴張,但其商業模式決定了流量會成為衡量從業人員經濟收入的重要指標。為謀求利益,不惜違規策劃擺拍無下限的虛假內容,MCN機構已經成為虛假擺拍的始作俑者。如西安警方對近期引發熱議的“外地女攤主西安擺攤被欺負”一案進行深入調查,發現該案是女攤主“菲菲”所在的傳媒公司一手策劃,涉案人員達11人,且團隊分工明確,經驗老練,通過“不同機位進行拍攝,營造路人視角”等手段成功迷惑公眾。一些MCN機構甚至推出可復制衍生的虛假創作模板,如據《瞭望》文章介紹,杭州一家MCN機構提供18800元50條、28800元100條短視頻策劃的套餐,包含設計腳本等服務,這無疑會導致網絡虛假擺拍亂象愈發嚴重。5. 網絡平臺間接導致虛假擺拍亂象滋生虛假擺拍內容集中首發于短視頻平臺,平臺方具有審核、過濾違規擺拍內容的責任。但由于短視頻用戶體量巨大,視頻及直播內容龐雜,受技術滯后、人工不足等客觀因素影響,短視頻平臺在內容審核上仍有形式化、不全面等問題,在對虛假擺拍內容初篩及預防等方面,仍有提升空間。此外,還有輿論指出,目前對虛假擺拍的監管處罰主要由博主來承擔,平臺并無連帶責任,因此管理實效并不理想。如“上海一年輕人花50元租房”擺拍事件當事人表示,其收到的600元打賞中,短視頻平臺就要抽成300元。因此,在平臺經營者兼具“裁判”和“運動員”兩種角色,平臺與虛假擺拍者利益共享的情況下,虛假擺拍亂象更容易滋生,進而干擾公眾視聽。6. 媒體疏于核實為虛假擺拍的傳播推波助瀾新聞媒體對虛假擺拍行為有一定的監督責任,但觀察發現,在虛假擺拍話題走向“女性安全”“突發沖突”等公共話題時,偽裝成社會新聞的虛假擺拍內容反而容易獲得新聞媒體的轉發傳播。如在“外賣騎手抱孩子送餐”“女外賣員等單時用鼻飼管喂養患兒”等一系列視頻流傳初期,安徽廣播電視臺安徽視訊客戶端官方新媒體賬號未經核實便轉載相關自媒體視頻,甚至在美團平臺辟謠后仍未予以刪除。這種現象也并非偶發。2024年2月,短視頻博主“@Thurman貓一杯”編造“秦朗巴黎丟作業”相關信息后,“@星視頻”“@冷暖視頻”等媒體轉載相關視頻,“@新聞晨報”“@椒點視頻”“@澎湃新聞”等還跟進報道所謂“秦朗舅舅現身發聲”“博主已聯系到秦朗母親”等進展,推動該事件在全平臺走熱。應對建議近年來,網絡虛假擺拍事件頻現,不僅欺騙公眾感情,挑戰人倫與道德底線,撕裂社會情緒,擾亂網絡生態,也加大政法機關打擊整治虛假信息等工作的難度。治理虛假擺拍亂象,主管部門需不斷完善立法、監管等工作,執法部門要加大巡查、懲治力度,平臺和媒體也要落實自身責任,讓虛假擺拍止于協同治理。1. 完善法律法規,規制擺拍造假亂象對于通過虛假擺拍散播謠言,嚴重擾亂公共秩序,造成惡劣社會影響的行為,治安管理處罰法、刑法均作出明確的處罰規定。《網絡信息內容生態治理規定》《關于加強“自媒體”管理的通知》等規范性文件也明令禁止網絡信息內容生產者制作、復制、發布謠言,規定網絡平臺要求“自媒體”對含有虛構情節、劇情演繹的內容以顯著方式標記虛構或演繹標簽等。但暫無針對虛假擺拍等網絡不良信息治理的法律或行政法規。有專家及媒體指出,當前針對虛假擺拍的相關規定還存在系統性不強、規定的監管職責存在缺漏或重疊、審核標準彈性相對較大等問題。輿論呼吁立法機關及主管部門,在整合現有法律法規的基礎上,持續針對短視頻、網絡直播行業特征,制定更為細致、嚴格的法律法規,清晰界定網絡虛假擺拍的認定標準,明確相應的法律責任和處罰措施,筑牢網絡虛假擺拍治理的法治之基。2. 執法部門從嚴整治,提高違規成本在虛假擺拍內容日益泛濫之下,網信和公安部門快速響應,重拳出擊。中央網信辦開展“清朗”系列專項行動,在今年的“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動中,更是將“自導自演式造假”列于整治重點問題首位。各地公安機關則加大網絡巡查力度,密集發布典型案例,強化警示震懾作用。但目前互聯網信息海量,監管難度較大,部分虛假擺拍尚未被發現,且從實踐來看,對虛假擺拍者的處罰多為批評教育、約談整改、封禁賬號、行政處罰為主。這令個別網民產生僥幸心理,不斷投身這項“高收益、低風險、低成本”的行為。因此,執法部門一方面需加大專項行動打擊力度,加強常態化治理,對家庭矛盾、對立沖突等虛假擺拍行為高發領域有針對性地開展巡查工作;另一方面,加大對擺拍造假人員及公司的查處力度,適當提高財產罰沒數額,以嚴懲重處強化法律威懾力。3. 壓緊壓實平臺責任,源頭打擊虛假擺拍網絡平臺是網絡信息發布后的第一把關人,也是治理虛假擺拍的“第一責任人”。目前,主流平臺均已響應有關部門規定,要求創作者在“演繹”作品中進行明確標注。有的短視頻平臺還與相關機構及媒體聯動,實行熱點內容核實機制,主動介入治理虛假擺拍等亂象,取得一定成果。但目前來看,平臺仍有審核疏漏、處置不嚴等情況存在,甚至引發輿論質疑平臺算法縱容擺拍造假行為。這就要求主管部門壓緊壓實平臺責任,尤其是對于虛假擺拍高發的短視頻平臺,督促其發揮源頭把關的主體責任,將技術識別與人工審核更為有機地結合,不斷優化算法推薦機制,充分發揮網民投訴舉報的監督功能,對擺拍造假的MCN機構,視情節嚴重性采取減少傭金、限制功能、入駐清退、列入黑名單等不同程度處置措施。4. 媒體提升擔當意識,切斷虛假擺拍信息傳播鏈新聞媒體受眾廣泛,一旦工作不慎,介入傳播虛假擺拍內容,將會導致虛假信息大范圍擴散。且由于媒體客觀性、中立性、專業性的定位,公眾對媒體懷有較高的信任度,媒體的報道“背書”易導致公眾對虛假擺拍內容產生主觀信任,放大擺拍內容的負面影響。因此,各級媒體需嚴格堅持專業化新聞生產流程,對自媒體信源信息謹慎采用,對情節夸張、爭議較大的內容更需慎之又慎,謹防被帶偏。此外,主流媒體機構對于新媒體矩陣賬號也需嚴格審核把關,完善真實性核實機制,避免盲目搶時效、跟熱點而淪為虛假擺拍內容的“擴聲器”,規避輿情反轉后遭到“反噬”的風險。來源:法治網2025-02-03 -
離婚了,孩子的壓歲錢歸誰?“壓歲錢”想必是每個孩子對童年共同的回憶,作為未成年人,缺乏對財產的管理能力與意識,父母通常將子女的壓歲錢統一進行保管,但如果夫妻感情破裂,最終決定結束婚姻,那代子女保管的壓歲錢又歸屬于誰?基本案情原告小紅與被告小強于2015年12月結婚,婚后育有兩婚生女兒,兩婚生女兒自出生后,備受家人的喜愛,逢年過節長輩們都會給幾百至上千元的壓歲錢,這些錢一直由原告小紅保管積攢。截至2024年底,兩婚生女兒的壓歲錢有5萬余元。2025年1月,小紅與小強因感情不和向河南省駐馬店市西平縣人民法院起訴離婚,確認兩婚生女兒的撫養權并請求法院分割兩婚生女兒的壓歲錢。小強向法院表示同意離婚,但是應由自己撫養兩婚生女兒,并且壓歲錢是兩婚生女兒的財產,不能作為夫妻共同財產分割。裁判結果法院認為,夫妻雙方感情確已破裂,對小紅要求離婚的訴訟請求予以支持。但對二人要求分割兩婚生女兒壓歲錢的請求不予支持,上述存款是長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與,該存款應歸未成年人本人所有,小紅、小強作為未成年人的監護人,無權隨意處分被監護人的財產。經西平縣人民法院譚店法庭調解,原、被告雙方達成一致調解意見,雙方同意離婚,兩婚生女兒由小強撫養,小紅按期支付撫養費,兩婚生女兒的5萬余元壓歲錢由小強代為保管。法官說法未成年子女的壓歲錢是長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與,是直接贈與未成年人的,應屬未成年人本人所有,并不是未成年子女父母的夫妻共同財產,父母作為未成年人的監護人,無權隨意處分被監護人的財產。離婚案件分割的財產是夫妻共同財產,壓歲錢并不是夫妻共同財產,不能作為夫妻財產進行分割。父母作為未成年人的監護人,對未成年人的財產有保管義務,不能作為自己的財產隨意進行處置。只能以未成年人的生活教育所需為中心專款專用。(李軍)來源:法制網2025-02-03 -
工資四千多,花五百刷微短劇一些微短劇“爽”點多讓不少打工人欲罷不能□ 本報記者 趙麗□ 本報實習生 文旭晨《套路》 漫畫/李曉軍今年23歲,在北京干餐廳服務員的劉明(化名)最近半年迷上了劇情緊湊的網絡微短劇,并陷入了付費“連環套”和上癮焦慮——明明覺得一些微短劇的劇情很俗套、表演生硬夸張,但“爽”點多,看完一集忍不住想看下一集,不知不覺花了好多錢。“解鎖一集沒多少錢,可一集又一集,細算下來,每個月都要為此花500元左右。而我每月的工資才4000多元。”劉明說。前不久,中國網絡視聽協會發布的一則通報,讓劉明重新審視了自己的這一愛好。原來,他當時正追的微短劇《老師不要跑》被全網下架了。通報稱,該劇存在劇情低俗,臺詞、畫面、情節涉及嚴重軟色情等違規情況。協會還表示將進一步完善內容審核機制,加大對違規內容的監督力度,維護網絡視聽市場的健康與繁榮。當下,沉迷于網絡微短劇的打工人何止劉明一人。多位受訪專家表示,一些微短劇依靠色情低俗、暴力血腥等內容博人眼球,會破壞平臺良好生態,擾亂網絡視聽節目傳播秩序,應加強部門監管和行業自律,出臺審核細則、標準,建立信用監管制度,把有問題的劇和相關制作單位等納入“黑名單”,努力實現微短劇“精品化”。各種套路“爽”點多微短劇上頭刷不停微短劇,即單集時長從幾十秒到15分鐘左右、有著相對明確的主題和主線、較為連續和完整的故事情節的網絡影視作品。有調查機構數據顯示,70%的網絡短劇用戶群體是中低收入群體。劉明便是其中之一,工資扣除房租還剩下不到2000元,卻拿出將近四分之一“余糧”充值。商業霸總與灰姑娘的甜寵之愛、當代絕望主婦的華麗蛻變、古代痛如刀割的深情虐戀……通勤路上、洗澡時、睡覺前,幾乎所有碎片化的時間,劉明都會點開微短劇一頓刷,各種題材均有涉及。今年春節期間,刷微短劇,成為他每天睜眼干的第一件事,看夠了再起床。女主本是古代皇后,父親保衛國家有功,卻被皇帝下令處死,緊接著她也被黑衣人殺死,沒想到死后卻穿越到現代變成了豪門太太,開啟勇闖娛樂圈、智斗壞人以及和男主相愛的故事——這是在甘肅定西的一個小縣城里做美甲師的“90后”鄭琳(化名)刷到的第一部微短劇。“一集就個把分鐘,劇情發展很快,我看了幾集后就充了39.9元把它一口氣看完了。”鄭琳說。如今,已刷過20多部微短劇的她得出一套自己的劇情總結:很多微短劇的類型大同小異,要么穿越重生,要么復仇逆襲,中間夾雜一些惡毒繼母、狠毒姐妹、甜寵閃婚之類的劇情。“劇情俗套但看著確實很爽,一會兒狠狠打臉惡毒繼母,一會兒又被億萬富豪各種寵,讓人越看越精神。”鄭琳說,她通常一集一集解鎖,剛開始覺得也不貴,可一個不留神就花多了。沉迷其中的還有在北京送外賣的呂晨(化名)。記者見到他時是晚上10點,與許多騎手一樣,他當時正半躺在自己的“工位”——電動車上,靠著外賣箱等待手機提示音響起。與此同時,他盯著面前的手機看微短劇。“沒什么好看的,刷多了,就知道都是一個套路。”話雖如此,呂晨還是“忍不住花錢”,過去半年,他刷了幾十部微短劇。有時凌晨結束工作,躺在城中村的出租房里,他會用三四個小時把一部微短劇一口氣看完,“一晚上能花掉五六十元,這一天就算‘白跑’了”。讓用戶上癮有套路精準設置付費卡點看完一部付費微短劇要花多少錢?少則一二十元,一般六七十元,多的超百元。劉明舉例說,一部100集的微短劇,每集時長一兩分鐘,前10集至15集免費,之后的劇集按照每集0.8元至1元的價格收費,則需要68元左右。“真的不便宜,比看一部電影還貴。”劉明感嘆道。價格不菲,為何還有那么多人追逐付費?用多位受訪者的話來說就是“真的很上頭”。據了解,微短劇主要分為兩類:一類是由長視頻流媒體平臺定制的短劇,它的特征是單集時長不超過15分鐘,且集數比較少,購買會員就能完整觀看,收益歸平臺,制作方只能拿制作費。另一種是近兩年興起的小程序短劇,誕生于短視頻平臺,收益來源為用戶充值解鎖集數,由小程序、制作方、推廣方瓜分。其單集時長往往只有一兩分鐘,而集數可以達到100集以上。記者隨機瀏覽了市面上比較火爆的10部微短劇發現,平臺通常設置前10集至15集為免費觀看,并在收費的前一集結尾“卡”在劇情引人入勝的部分。用戶想要繼續觀看,則需要進行充值,付費解鎖方式有按集購買、一次性購買全劇、直接購買看劇小程序年卡3種。不同的平臺所使用的虛擬貨幣兌換規則不同,因此每部劇的價格也有所不同。以某平臺微短劇《××攻略計劃》為例,一集劇情需要150K幣,最低充值39元,獲得3900K幣,大約可以看26集,看完全集大概需要充值88元。劉明說,免費播放結束后,小程序自動跳轉到付費頁面,“剛看到要緊關頭,忍不住要充值”。呂晨說自己太能理解沖動付費的人了,因為一些微短劇“太雞賊”,一集1分鐘左右,總是結束于打臉、車禍、綁架等激起人多巴胺的精彩之處。免費結束要付費時,往往就是主角受傷、反殺、逆襲等命運反轉的節點。有多年劇本寫作經驗的小鄒告訴記者,他曾經為了生計用半年時間集中撰寫微短劇劇本。讓用戶“上癮”是有套路的,“比如,女頻受眾最愛的題材是情感、甜寵和復仇,而男頻最愛的則是贅婿、戰神、逆襲,但萬變不離其宗——爽感”。“每集只有一兩分鐘,想抓住觀眾的注意力,就幾乎不能有鋪墊、倒敘、留白,用簡單粗暴的逆襲復仇‘轟炸’觀眾,讓諸多觀眾欲罷不能。”小鄒說,這也導致不少人一時看得爽,之后會感覺到莫名的空虛,因為頻繁設置矛盾沖突會讓劇情的發展邏輯混亂,看后甚至懷疑“自己的智商”。曾在短視頻代運營公司工作的劉女士直言——“量身定制”“付費卡點”目的之一,是要打造數據指標,“先讓用戶免費看,然后再‘卡點’收費。有的寫劇本時就已經標記好了,告訴制作人到哪一集哪個部分可以‘付費卡點’,因為這時觀眾情緒已經達到頂峰,只要掐斷,大概率會付費收看”。付費后問題糾紛多消費權益受到侵害在微短劇所帶來的短而爽的視覺沖擊和情緒快感下,許多觀眾紛紛付費解鎖。然而,不僅支出費用不低,付費開通后看不了、自動續費不提醒、小程序消失維權無門等問題也成為大家的吐槽點。“正看到高潮部分它就跳到了付費頁面,抓心撓肝想看后續情節,沒忍住充值了第一個選項19.9元,沒過多久就用完了,只能再充19.9元,就這么一個接一個,沒想到花了大幾百元,想想后悔死了。”在天津從事快遞分揀工作的楊先生說,一些微短劇越看越“上頭”,容易讓人沖動消費。鄭琳說,她前不久遇到了充值虛假宣傳,當時正看一部爽劇,演到關鍵時刻提示充值,頁面顯示69.9元可以看全集,結果充值后看到80多集又要收費,太坑了。記者在某第三方投訴平臺看到,關于微短劇的投訴超過了700條,包括虛假宣傳、誘導消費、退費難等。有消費者說:“廣告寫了9.9元解鎖本劇全集,結果我充完看了一半又要我充值,客服回復說充值是按集付費的。”還有消費者投訴稱:“49元買了30天會員看微短劇,過了兩天就說我會員過期了。”來自陜西的餐廳服務員胡妍妍(化名)則遇到了解鎖后看不了的情況。前不久,她在某短視頻平臺刷微短劇,看了10集之后需要充會員解鎖,界面顯示購買全集117元,購買永久會員198元。感覺后者比較劃算,于是她充值了198元。然而付款后,胡妍妍發現,正劇的微短劇劇集從充值前的“該劇已更新至99集”變成了“已更新至第10集”,剩下集數有待更新。胡妍妍感覺被騙,想聯系客服反映情況,但至今沒有聯系上。在胡妍妍指引下,記者發現在短視頻平臺已搜索不到該劇小程序。北京京都律師事務所律師徐瑩分析,以0.9元解鎖一集、9.9元解鎖本劇全集等低價噱頭吸引用戶,而實際觀看成本達到數十元乃至上百元,涉嫌虛假宣傳;在小程序的付款頁面穿插所謂福利充值廣告,沒有清楚詳細的使用規則、用戶須知或會員協議等,有的充值界面默認勾選“自動續費”,涉嫌侵害消費者知情權和自由選擇權。以短劇推廣為噱頭“拉人頭”騙培訓費據業內人士透露,微短劇的宣發推廣主要依靠投流方。主播將微短劇切割成合適的素材,剪輯二創后投放到各類平臺。當用戶觀看該視頻并進入掛載的小程序,產生支付成功的訂單且未退款時,主播便可以從中得到分成。這些視頻一般濃縮了微短劇最精華的部分和懸念,往往可以吸引到不少目光。而這也讓一些人有了借“推廣”之名行投機之事的機會。調查中,記者注意到,在一些微短劇的評論區,有不少諸如“劇情太精彩了,緊張又刺激”的評論,點開其中鏈接實則是一些微短劇的推廣內容。在某社交平臺,記者以“短劇推廣”為關鍵字進行搜索,看到不少關于“一天收益一千多”“短劇推廣太香了”之類的帖子。記者隨機選擇一個帖子跟帖評論“求帶”后,半小時內就收到了6條私信。記者添加了其中3個人的聯系方式,申請通過后收到的第一條信息,都是一張帶有二維碼和邀請碼的圖片,上面寫著“2024年爆火副業項目”,并宣稱“0投資0門檻,人人可做”。掃碼后看到,這是一個名為“好省短劇”的App,里面可以下載各種短劇的無水印視頻。下載成功后,對方告訴記者,由于記者的短視頻賬號未達1000粉絲數,所以前期需要先漲粉,并將記者拉進了“短劇暴富團隊基礎8群”,群里有480人。通過3天觀察,記者發現,該群內每天反復刷屏的信息都是漲粉方法、爆款短劇鏈接、發劇思路、出單數據以及各種爆單案例。記者點進發布該信息賬號的朋友圈看到,有一條是她在“短劇暴富團隊千粉群”中接連發了30多個拉新人獎勵和出單獎勵的紅包。在廣西南寧做小買賣的王智(化名)為了增加收入曾做過3個月的微短劇推廣,他告訴記者,這類群里,所謂免費帶徒弟、開課等都是噱頭,賺錢的方法其實就是“拉人頭”,拉新人下載軟件得獎勵。“交錢的都不要干,純騙你當韭菜。”王智以“過來人”身份再三提醒記者,他自己就為了學習所謂微短劇推廣技術,被騙走了培訓費。部門監管行業自律推動微短劇精品化在今年各地“兩會”召開期間,微短劇是代表委員們關注的熱點。如貴州省政協委員、紀錄片導演于慶陽接受媒體采訪時說,短劇吸引眼球的內核,仍是借用傳統電視連續劇的“招數”,即在結尾處設懸疑點,或是噱頭,以吸引受眾觀看下一集。新生事物的行業規范是在發展中建立的,監管部門可適當引導。據小鄒向記者透露,當下,一些平臺商家和短視頻代運營公司,在出售現成的微短劇劇本。為了引流,有商家還會附上短視頻平臺的算法規則、引流漲粉和運營策略等資料。這些現成的劇本模板,通常缺乏文學性、思想性、邏輯性,更多是一種網文般的情緒爽感。甚至為了流量,出現了被相關部門認定為劇情低俗,臺詞、畫面、情節涉及嚴重軟色情的違規劇情。中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧認為,一些微短劇依靠色情低俗、暴力血腥等內容博人眼球,會破壞平臺良好生態,擾亂網絡視聽節目傳播秩序。因此,加強監管是大勢所趨。2022年底,國家廣播電視總局就發布了《關于進一步加強網絡微短劇管理 實施創作提升計劃有關工作的通知》,對“小程序”類網絡微短劇開展專項整治。時隔一年,國家廣電總局公布針對網絡微短劇治理的七大舉措,包括加快制定《網絡微短劇創作生產與內容審核細則》、研究推動網絡微短劇App和“小程序”納入機構日常管理等。“部門監管和行業自律都要加強,出臺審核的細則、標準,還有‘黑名單’等信用監管制度,把有問題的劇和相關制作單位等納入‘黑名單’。”鄭寧說,除了內容方面的風險,還要考慮消費者權益保護問題,因為微短劇的盈利模式往往是先免費看幾集,到高潮部分開始收費,用戶需要充值,可能會出現一些欺詐現象,以及退費難問題。實際上,就微短劇“精品化”,監管部門已經提供了指引方向。今年1月10日,國家廣電總局發布開展“跟著微短劇去旅行”創作計劃的通知,鼓勵“微短劇+文旅”融合促進消費,促進微短劇題材體裁創新。1月26日,廣電總局網絡視聽司召開了2024年新春檔網絡微短劇宣傳推介會,重點推介了16部優質微短劇,推動春節追短劇成為新潮流、新年俗。“網絡微短劇伴隨短視頻和直播出現,在制作成本、內容、主體和目的等方面,都與傳統的影視劇不太一樣。從互聯網發展的角度來看,監管模式也要與時俱進,不僅要加強事前的內容審查,也要加強事中監管和事后管理。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍說。在他看來,加強對網絡微短劇的內容監管至關重要,這既涉及未成年人權利保護,也涉及維護互聯網傳播秩序和其他相關主體的合法權利。建議在立法時明確,強化對內容的監管,既要清理低俗有害的內容,也要加強對高質量內容的推廣。“從創作端來說,要鼓勵創作出一些符合主流價值觀的精品力作,來滿足人民群眾的需求;從傳播端來說,平臺要進一步優化算法推薦,完善廣告推流審核機制,及時對違規短視頻進行處置。”鄭寧說,加強治理不是限制網絡微短劇的發展,而是為了行業更長足進步。來源:法制日報2024-04-06 -
本想免費試用,結果被扣一年會員費記者調查App“免費試用”“低價享用”亂象漫畫/高岳 □ 本報見習記者 丁一□ 本報記者 周斌“因為想用一個濾鏡,下載了一款修圖App軟件,軟件頁面顯示‘七天免費試用,到期自動續費98元,可隨時取消’。我以為開通7天內免費,其間取消就不收費了,結果被直接扣了一年會員費98元。”河南鄭州的吳女士前不久遇到了這樣一件糟心事,“這叫什么免費試用,這明明就是買一年會員贈送7天”。吳女士感覺被騙,找該App客服申請退款,客服以已經使用過App為由表示無法退款。“以后再也不信什么免費試用了,都是在搞文字游戲。”當下,“7天免費試用”“1元享7天”等已經成為很多App軟件招攬用戶的重要手段。然而《法治日報》記者調查發現,和吳女士一樣掉進App“免費試用”“低價享用”陷阱的消費者不在少數:有的點擊免費試用后即默認包月包年套餐;有的低價試用并宣稱低價續費,結果續的是高價套餐;有的免費試用期界定模糊不清,隔段時間第二次點擊即默認支付一年會員費。受訪專家認為,整治App“免費試用”“低價享用”亂象,應當多方形成規制合力,制定較為可行的實施細則,明確規定商家在提供此類服務時必須履行的各項義務,并以顯著、易于理解的方式提醒消費者,同時強化日常監管,建立便捷、高效的在線糾紛解決渠道,保障消費者合法權益。點免費試用被扣款投訴平臺大量吐槽前幾天,重慶的何女士查自己賬單時,發現一筆108元的支出。仔細梳理后發現,這筆支出來自一款美顏相機App的扣款。“之前根本沒注意被扣了108元。后來才想起,前段時間我下載使用過這款App,當時App頁面顯示有‘七天免費試用’活動,我就點擊試用了,沒想到點擊免費試用即代表同意開通會員,7天后直接扣了108元,也沒有任何提醒。”何女士說,這也太坑人了。湖南衡陽的鄭女士也遇到了類似情況。她告訴記者,其“免費試用”一款視頻剪輯App軟件,結果被扣了一年會員費168元。鄭女士說,前不久,她臨時需要使用下視頻剪輯軟件,在手機應用商城搜索到一款這類App,稱“七天免費試用”。她點擊免費試用后,當天便取消了試用以及與之綁定的“訂閱”,可仍然被扣了一年會員費。“我多次向該App客服申請退款,客服說我使用過該App就無法退款。后來我打12345投訴,經協調,客服才同意退款。”鄭女士說,明明宣傳的是免費試用,用了就要扣錢,這不是騙人嘛。“看見是7天免費試用才開通的,結果被扣款88元,免費試用的意義何在”“原本說是免費試用三天,訂閱之后直接扣款了,不提前告知這屬于欺騙消費者”“免費試用誘導用戶、只點了一下免費試用后面直接扣費,多次申請退款被駁回”……在某第三方投訴平臺,輸入“免費試用”,跳出1.9萬余條投訴,記者查看最新的數百條投訴發現,絕大多數是吐槽各種App軟件的。梳理這些投訴,“免費試用”亂象主要集中在三方面:消費者開通App免費試用后被立刻扣費,免費試用其實是“購買一個月至一年的服務,免費前幾天”;免費試用期還沒結束就提前扣費,如某軟件宣傳免費試用期3天,卻在免費試用的第二天沒有任何提醒就為消費者續費為會員;試用期滿變為自動續費,不給予任何提醒,如7天免費試用后在消費者不知情的情況下開通付費會員。按照多位受訪者描述的經歷,記者發現大家被扣款的過程非常相似——下載并首次登錄這類App時,App會在首頁提示“免費試用3天”“1元享7天”等福利;有的App則在消費者使用過程中自動彈出免費試用的“福蛋”。關于免費試用期限到期后是否為自動續費,一些App標注“免費試用”的字體非常大,而“到期自動續費”的字體則很小,且放在不顯眼的位置;有的App則完全沒有關于到期自動續費與否的提示,一旦消費者領取免費試用福利,免費試用到期后將自動扣費。還有些App在所謂不同的免費試用期后,扣除不同的費用。如一款視頻剪輯App,用戶選擇領取3天的免費試用福利,則按照35元/月自動扣費;若選擇領取7天的免費試用福利,則按照298元/年自動扣費。記者注意到,不少受訪者坦言,踩過App“免費試用”的坑,但因為所扣費用不是太高,維權又太費精力,再加上一些App都聯系不上客服,最終只能自認倒霉。“在經歷了幾次不愉快的維權后,我退縮了,就當花幾十元買了個教訓。維權太麻煩了,實在沒有多余的時間精力討要退款,而且一些App客服經常答非所問,推卸責任,解決不了問題還弄得人很煩躁。”北京朝陽的李女士說。“商家提供的服務、扣取的款項與宣傳的內容嚴重不相符,涉嫌以誤導性內容宣傳,可能構成虛假宣傳。同時,如有證據進一步證明商家故意告知消費者虛假情況或者故意隱瞞真實情況,誘使消費者作出錯誤意思表示,亦可能構成消費欺詐,消費者還可以請求懲罰性賠償。”西南政法大學經濟法學院副教授馬勇說。付費提示一閃而過移花接木全是套路“免費試用”的陷阱還有很多。家住北京豐臺的唐先生最近賬戶莫名其妙被訂閱項目扣款40元。回想了半天,他才想起來兩周前試用過一款動態壁紙App軟件。當時該App顯示有新用戶“1元享7天”低價活動。從他提供的截圖可以看到,當時頁面是這樣的:“1元享7天”(超大字)和“立即開通”(大字),中間用超大字的四分之一大小標注“7日后按11元每月自動續費,可隨時取消”。“我當時覺得1元享7天很便宜,要用得好,再用一個月花11元也不貴。”唐先生說,可沒想到3月13日直接扣了他“超級會員包季費”40元。“我什么時候成了超級會員?”唐先生不明所以,聯系App客服,對方一開始以“具體以展示頁面為主”打馬虎眼,在唐先生不斷追問下才發來一張圖,圖中有個紅色的箭頭標識,“點擊最右上方的‘會員活動’可以看到完整截圖”。在層層點擊后,唐先生看到了“前兩周1元每周,后續40元每季度自動續費”的信息。經過反復對比,甚至不惜重新花錢嘗試后,唐先生才發現,點擊“1元試用七天”付款時,支付過程中有小字體的“支付說明”顯示“前兩周1元每周,后續40元每季度自動續費”,但整個支付過程幾乎是一閃而過,且有部分字體還被遮擋,讓用戶很難注意到。“全是套路,用‘大字’吸引眼球,用‘小字’表達更重要的信息,然后在視覺上進行移花接木。”唐先生說,這是赤裸裸的欺騙。受訪專家認為,商家通過含糊不清、不完整的表述誘導消費者在不充分知情的情況下被扣款,侵犯了消費者的知情權和選擇權。“消費者看到的合同條件與跳轉頁面之后的合同條件不一致,而且合同條件作為格式條款,其核心內容在被遮擋的情況下一閃而過,讓多數消費者無法看清,難以引起注意就直接進入付款頁面,消費者沒有時間了解實際條款,有欺詐消費者之嫌。”北京航空航天大學法學院副教授王天凡說。山東棗莊的張女士則被“免費試用”App扣了198元。她告訴記者,今年春節期間,自己想使用一款App的“拼圖”功能,App的頁面顯示“三天免費試用,198元一年,可隨時取消”。可她剛點試用,就被直接扣款。后來她才想起,自己半年前也曾使用過該App的“免費試用”功能,當時她使用該App拼了一張圖,之后馬上取消了該服務,整個過程用時不到10分鐘。“三天免費試用,這個‘三天’怎么算?是用一次就算三天,還是可以疊加計算?”張女士翻閱該App使用協議,里面沒有任何關于免費試用的解釋條款,她想找客服協商退款,但在App上根本找不到客服電話,僅可通過郵箱、吐槽箱提供意見建議。記者打開服務協議看到,規則中寫明“會員一旦購買成功,表明您已經使用了該商品”。在某第三方投訴平臺搜索該App名稱,有關該App客服不作為、沒有客服的投訴有163條。馬勇認為,在前后兩次使用的過程中,該App的宣傳語和按鈕鍵始終保持一致——“三天免費試用”,且并未明確釋明該宣傳語的含義。消費者依據上述跡象有理由相信,第二次使用App仍應為免費試用。“商家未能盡到提示義務。因為消費者對于點擊‘試用’與‘訂閱’的意思表示是不相同的,‘訂閱’時表明消費者正式締結了合同。商家應該對‘試用’和最終‘訂閱’設置不同的鏈接,在消費者點擊‘試用’已過試用期時,商家應當進行明確提醒。”王天凡說。明確義務強化監管顯著方式標注說明記者發現,App“免費試用”往往涉及格式條款,但一些商家在格式條款中又未寫明免費試用、低價享用優惠方案的詳細解釋,且很多消費者往往也不會翻閱格式條款,導致陷入“免費試用”陷阱的情況屢見不鮮。對此,受訪專家認為,商家應當明確、詳細地寫明免費試用的解釋條款,并以顯著、易于理解的方式提醒消費者。在馬勇看來,要達到充分說明、確保消費者知曉的效果,商家應當將解釋條款的內容以顯著的方式在廣告頁或商品頁、支付頁中進行標注說明,而不是放在很多消費者不會仔細翻閱的格式條款中,否則就是商家不作為的表現。“商家應采取合理方式提示消費者注意有重大利害關系的格式條款。若未達到‘合理提示’的要求,消費者可主張該條款不構成合同內容。”王天凡說。專家還指出,當前,我國法律法規關于自動續費的規定較多,而關于免費試用的條款較少。因此,相較于自動續費通常圍繞是否同意、如何通知、如何取消等核心問題,對免費試用服務的規制更加困難。馬勇分析說,免費試用和低價享用是相對較新的市場營銷手段,商業策略具有復雜性,如試用期的長短、試用期內權益的限制、試用期滿后的轉化策略等,這些細節在不同商家之間存在較大差異,難以用統一的標準進行規范。而法律又具有滯后性,目前相關條款的制定和規范還不夠完善。就如何規制這一亂象,馬勇認為,應當多方形成規制合力。相關部門應針對免費試用和低價享用服務制定較為可行的實施細則,明確規定商家在提供此類服務時必須履行的各項義務,確保條文清晰、具體,以便執法部門日常監管,為消費者維權提供堅實依據。“相關部門應加強對App支付環節的日常監管,發布典型案例予以曝光,督促平臺及時整改;同時,建立便捷、高效的在線糾紛解決平臺,為消費者提供低成本、高效率的非訴訟糾紛解決途徑。”馬勇說,還要繼續完善企業自律與信用體系建設,建立自動續費的透明度原則和規范體系,引導企業主動公開和透明披露試用條款,嚴禁誤導消費者。“消費者也要謹慎‘試用’,試用前詳細了解商家規定的試用期及之后的相應后果。如果不打算繼續使用該App,應及時進行‘退訂’或‘拒絕購買’。而商家也不應該對消費者選擇‘退出’設置相比‘訂閱’更為復雜的步驟和操作。”王天凡說。2024-04-06 -
哪里是我永久的“家”?記者調查成年孤獨癥患者托養照料問題編者按4月2日是第十七個世界孤獨癥關注日,今年的主題是“全生涯服務,全方位關愛”,呼吁社會重視孤獨癥服務體系與關愛體系建設。孤獨癥(孤獨癥譜系障礙的簡稱)是以社交溝通障礙、重復刻板行為和狹隘的興趣為主要表現的廣泛性神經發育障礙。有數據顯示,目前我國孤獨癥患者超過1300萬人。從1982年我國診斷首例孤獨癥以來,不少孤獨癥兒童已長大成人,一些家長也步入了老年。“我走了,孩子怎么辦?”成為壓在孤獨癥患者家長身上的一座大山。但這不是一個家庭可以扛起之重,而是一個關乎民生的社會議題,需要一個體系的建構,通過國家的制度安排加以研究和破解。今年的世界孤獨癥關注日,法治經緯版聚焦孤獨癥患者安置的重點和難點之一——成年孤獨癥人士的托養照料,對地方在社區家庭這種安置模式上的探索展開調查。敬請關注。□ 本報記者 文麗娟□ 《法治周末》記者 戴蕾蕾“為孩子們找一個家,在那里他們可以舒適地生活,有他們需要的支持。”為了這個愿望,大齡重度孤獨癥人士禾禾的父親孟郁和十多位家長在北京完成一個創舉,建立社區家庭,打造社區化生活模式。在我國,這種模式非常少見,落地過程困難重重。如今,這個名為“慧靈家合”的社區家庭已經運行一年多,也經歷了諸多坎坷。即便在運行最艱難的時候,孟郁都沒有想過放棄,因為孩子已經成年了,20多歲不“推”出家門,可能30多歲就再也“走”不出去了。隨著國家對6歲前孤獨癥兒童持續加大救助力度,“星星的孩子”(對孤獨癥兒童的一種稱呼)日益走入公眾視野。及時的康復訓練拉近了他們與社會的距離,但成年孤獨癥群體在一定程度上仍然缺乏社會關注。成年患者已經超出接受康復訓練的“黃金年齡”,其中部分人憑借自身能力又無法融入社會,當父母年老失能、去世后,對他們的托養照料成為一個迫切需要關注的課題。在今年全國“兩會”上,全國政協委員、中國殘聯主席程凱提出了關于加力推進重度殘疾人托養照護服務工作的建議。截至2023年12月,全國3779萬持證殘疾人中,一、二級的重度殘疾人就有1715萬;統計顯示,2022年僅有60多萬就業年齡段重度殘疾人得到托養服務,服務缺口巨大、城鄉差異明顯。“我們走了,孩子怎么辦”孤獨癥患者家長的擔憂62歲的湖南邵陽人宋慎至今記得,6年前兒子給他發來一條信息:“爸爸,我在網上看到我是孤獨癥。”1991年,宋慎的兒子出生。幼年時,他發現兒子有一些和常人不一樣的地方,但沒太在意,以為長大了就好了。10歲時,兒子的行為越來越反常,他有自己獨特的情緒表達方式——缺乏安全感時,四處跑動,大聲叫喊,無意識地咬自己的手。宋慎這才重視起來,帶著兒子輾轉邵陽、長沙等地就醫。那時,國內很多醫生還沒聽說過孤獨癥,只懷疑孩子是精神問題,開了不少治療精神分裂的藥物。初中畢業時,學校舉辦了一場聯歡會,擅長口琴的兒子在舞臺上演奏了一首曲子。本來演出很順利,可在聽到場下的掌聲后,他突然大哭起來,從舞臺上跳了下去,摔傷了腿。此后,他就待在家里,再也不愿意去學校了。令宋慎驚訝的是,盡管不愿意出門,也不愿意和人交流,但兒子會使用電腦、智能手機,經常刷視頻、看新聞,知道外面的世界發生了什么。2018年的一天,宋慎突然收到兒子的短信,說瀏覽網頁發現自己是“孤獨癥”。宋慎趕緊查詢相關資料,發現兒子的不少行為確實與網上介紹的很像,比如有刻板行為和規則,必須沿著同一條路回家,去肯德基必須吃雞塊,常常大聲自言自語,有時半夜還會突然跑到樓下去敲鄰居家的門。他帶著兒子再次去醫院,最后診斷為高功能孤獨癥,具有學習能力,但已經錯失了黃金康復期。一直以為是精神問題的兒子,27歲時確診孤獨癥,這讓宋慎百感交集。如今,宋慎和老伴的身體越來越差,要想好好照顧兒子已經力不從心。“如果哪天我們照顧不了他了,或者‘走’了,孩子怎么辦?”這也是很多孤獨癥患者家長的共同擔憂。來自北京的劉梅是一位72歲的單身母親,她的兒子鵬鵬患有孤獨癥,今年39歲。她現在最擔心的就是自己和孩子的養老問題:如果突發意外,向誰求助?她離世后又能把孩子托付給誰?有一次她生病住院,不知道自己能不能挺過這一關,去醫院之前,她把存款交給了鄰居,跪下來拜托對方照顧自己的孩子:“如果我不能回來,這個錢就是我兒子的生活費。”成年患者服務項目缺乏待在家里父母無力照顧“孤獨癥患者四肢健全、外觀健康,他們中很多人可以參與社會生活,只是不能獨行。從他們的疾病特點來看,福利院、養老院甚至精神病院都不適合來安置他們。當他們的父母年老失能、去世后,誰來照料他們走完人生最后的旅程?”中國精神殘疾人及親友協會主席趙新玲曾這樣說道。絕望使一些家長倒下了,一些家庭解體了,也使一些家長奮起了。他們走上自助和互助的道路,抱團取暖,辦起了民辦康復機構。公開資料顯示,我國近半數孤獨癥民辦機構都是由家長,特別是孤獨癥患者的媽媽創辦的,但服務仍處于初級階段,特別是成年患者服務項目嚴重缺乏。孟郁對此深有體會。3年前,孟郁的兒子禾禾在一所特殊教育職業高中學習。新冠疫情來襲后,禾禾在家待了大半年,照料他十多年的阿姨又不幸遭遇車禍。青春期躁動加上生活習慣被打破,使得他出現越來越多的行為問題:到處撕紙沖到馬桶甚至吃掉;到小賣部瘋狂購物,甚至大晚上也會獨自沖出家門買東西;出現“轟人”行為,除了爸媽之外任何親戚、朋友,只要進到家里便一律轟走,包括奶奶;頻繁光顧理發店并要求剃光頭……老師找孟郁聊了幾回,孟郁只得將兒子帶回家,職高的最后一年半幾乎沒去上過學,禾禾就草草畢業了。已經成年的禾禾比爸爸高出半頭,體重超過200斤。孟郁整天陪著他,感覺就像捧著一顆定時炸彈,提心吊膽又無可奈何。這兩年,孟郁走遍了北京市所有為大齡心智障礙者提供服務的機構,也嘗試將禾禾送到能夠整托住宿的養護機構,但都以失敗告終。他發現一個令人沮喪的事實:哪怕在北京這樣的大城市,面向大齡孤獨癥人士的服務仍然少得可憐。實現支持性或庇護性就業的人,鳳毛麟角;少數可選擇的機構,要么專業服務跟不上,學到的東西有限,要么地點偏遠,單單接送就要花費好幾個小時。“孩子沒有地方去,怎么辦?”這是孟郁和不少大齡孤獨癥患者家長面臨的現實問題。實踐中,他們可以接受職業培訓,但很多溫馨家園和職康站只能提供半天服務,而且通常僅接受沒有行為問題的殘障人士。于是,很多大齡孤獨癥人士只能待在家里,而尚未退休的父母又無力照顧。全國婦聯婦女研究所原副所長、研究員肖揚告訴記者,目前,全國約有1200萬至2000萬心智障礙者。義務教育階段結束后,心智障礙者到哪里去?由誰來管?這是一個社會需要解決的問題。肖揚經過長期調研發現,由于各種因素疊加,近年來殘疾人寄宿制托養服務機構數量有所減少。托養服務專業人才匱乏已成為制約行業發展的瓶頸問題。此外,孤獨癥譜系障礙者具有殘障程度不一、個體差異大、需求多樣化的特點,由此也決定了成年孤獨癥托養服務兼具公共服務和特殊需要服務的雙重性,但受各方面條件的限制,成年服務模式固化單一,服務能力參差不齊,難以滿足孤獨癥人士日益增長的多樣化服務需求。以慧靈智障人士服務機構(以下簡稱慧靈)為例,該機構自20世紀90年代初在廣州開始為心智障礙者提供服務,至今在當地已經形成從融合幼兒園、成年心智障礙者職業培訓、社區家庭到老年托養中心的服務體系。他們還在全國24個省、42個城市開展相關服務,有2000多個日常服務對象。但是,廣東省以外的慧靈機構普遍存在規模偏小、資金緊張等問題。市場環境變化、自身成長乏力等問題也困擾著這家老牌服務機構。合適的房子專業的服務家長創建新型社區家庭孟郁拿出當初做項目的專業精神,把“給禾禾找一個適合他的地方”當作一個項目來實施。這期間,孟郁和北京十多名有同樣需求的家長經過幾十次的討論,找到一個可行性方案——幾個家庭湊錢,在合適的位置,買個寬敞的房子,再聘請一些專業人員,為孩子們提供支持。孩子們一起住在那里過社區生活。父母不用再跟孩子捆綁,能夠有時間做自己的事,因為距離適中,想孩子時,團聚、見面也方便。在這一方案中,需要解決的主要問題有兩點:房子和專業支持。“孤獨癥人士社區化是大勢所趨,既然要融入社區,就要先解決房子的問題。”孟郁說,房子要在社區里,但周圍又不能是純社區,幾個孩子有各自的房間,出臥室是公共空間,廚房、客廳還有活動空間。周邊交通便利,離開家后,孩子們能比較方便地到達工作和活動場所。然而,因為地理位置、房價等原因,他們遲遲沒有買到理想的房子。但孩子們等不了,于是家長們決定先租房。2022年初,一位家長被孟郁的真誠打動,將位于北京四環到五環間的一個疊拼別墅提供給慧靈家合作為第一個社區家庭的服務場所。小區左右均有鄰居,綠化面積較高,還有活動廣場和健身區。周邊有地鐵、公園、大型商場、飯店、藥店等必要的生活設施。選房子和選服務是同時進行的。幾經對比,家長們選擇了慧靈。2000年,慧靈率先打破集體寄宿的封閉模式,開辦了全國第一家社區家庭,讓智障人士回到不同社區居住。由五六名智障人士和一位“家庭媽媽/爸爸”組成一個社區家庭,共同分擔家務,彼此分享生活點滴。到目前為止,慧靈在全國大約開設有60個社區家庭,為300多名成年心智障礙者提供社區化住宿服務。在廣州慧靈的社區家庭參觀時,一幅畫面深深打動了孟郁的心:小區里,幾位老伯坐在亭子里下棋,一名30多歲的心智障礙者笑瞇瞇地旁觀。大家自然而然,各得其樂,“這就是我理想中孩子將來的生活”。2021年5月,孟郁和北京市殘聯智協主席李俊峰南下廣州拜會慧靈創始人孟維娜。“慧靈的使命就是推廣社區化。”孟維娜說。她也坦承,北京的家長觀念領先且支付能力更強,和他們合作能緩解資金上的困難,專心于最擅長的服務。最終,經過家長和慧靈的共同商議,雙方確定了“股份制合作”的模式——家長出資大頭,慧靈少量出資并提供服務,出資家長對外開放報名,共同為成年心智障礙人士打造高品質的社區生活。打破傳統回應不同需求探索酒店會員服務模式2022年7月,慧靈家合正式成立。8月15日,第一個服務點正式運營。慧靈家合跟傳統慧靈的服務模式有一脈相承之處,就是始終堅持社區化理念,但具體到服務細節上又完全打破了傳統。在正式運營之前,慧靈多次調研北京家長的需求。家長們的大目標雖然一致,但具體需求千差萬別。有的家長愿意全天服務的傳統模式;有的家長希望可以選擇住宿或不住宿;有的家長只是想在自己忙碌時讓孩子有處可去……顯然,個性化服務,不只要看自閉癥孩子的能力,還要結合孤獨癥家庭的需求。最終,大家探索出類似酒店會員式的服務模式,這是全國首創。簡單來說,大齡孤獨癥青年可以像住酒店一樣靈活,可以選擇住幾個小時,也可以選擇幾天,什么時候想來就來,想走就走。注冊會員后,費用根據服務時間的長短,有不同的折扣。此外,慧靈家合白天配備了4名生活老師和1名實習生,晚上配備2至3名老師,為大齡孤獨癥青年提供個性化服務。具體操作上,慧靈家合采用先評估后服務的方式,借助“生命花朵”、個人成果量表(POS)、支持強度量表(SIS)等評估工具,把握每個學員的優勢和不足,幫他們設立短期和長期發展目標,通過個別化支持(ISP)計劃,鋪就進步之路。運營一個多月時間里,孟郁作為家長合伙人代表天天帶著禾禾驅車80多公里從北到南穿越整個城區來上班。他要處理各種日常管理事務,和鄰居、物業、家長打交道,晚上7點下班回家。“老師為孩子們提供服務,我打雜。”他笑稱。在這個剛剛組建的“家庭”里,每個孩子都有自己的位置。每周,他們開會決定下周中午吃什么,然后一起準備。集體活動時,每個孩子有權自主決定是否參加。有的孩子能力很強,成為老師的幫手,榮膺“助理”職務。有的孩子不愿到樓上午休,占據客廳的沙發,也沒人責怪;有的孩子情緒不好,能及時得到老師的安撫關照。朋友的陪伴、規律的作息、豐富的活動、寬松的環境讓他們找回了和同齡人一樣的正常生活。靈活的托管方式、性情和需求不一的服務對象,對于服務提供者來說是一個很大挑戰。錢老師在慧靈服務了18年,先后在5個社區家庭工作過,但從未面對過如此復雜的形勢:“以往的社區家庭成員相對固定,現在每天來的人都不一樣,白天和晚上的也不一樣。不過,我們工作人員也尋找到了應對方法,就是處理問題一定要快、要準。”建全生命周期支持體系探索政府購買康復服務社區家庭是成年心智障礙者的“家”,那么,他們能在這個“家”里住多久呢?孟郁說,持續性是他一直思考的問題之一。關于社區家庭的前景,有幾個要素不容忽視:成本和收入、環境支持。成本和收入決定機構能否存續,環境支持決定機構能否拓展服務形成規模。在談到成本問題時,幾乎所有的機構負責人都會提到“房子”。慧靈在廣州主要依托自有房屋提供服務,但在其他地方都是租房。湖南省長沙市的星夢家園是從小齡機構轉化來的成年服務機構。在長沙市岳麓區蓮花鎮租了一處廢棄的小學后,7位家長聯合出資將其改建成適合心智障礙者居住和活動的社區之家。2019年,星夢家園開業。機構采用會員制,提供的服務類型為整托、日間照料、周托和月托。目前,慧靈家合的房屋租賃合同簽訂的是2年,星夢家園的是20年。不管是2年還是20年,對于需要長期托養服務的孤獨癥患者來說都是不夠的。沒有房屋產權的服務機構會面臨被迫搬家的風險。社區家庭的搬家不僅意味著機構成本增加,還意味著熟悉的環境、路線、活動方式改變,這是大齡心智障礙者難以接受和適應的。2017年,來自北京、上海等地的部分孤獨癥患者家長在安徽省金寨縣發起了星星小鎮項目。在地方政府的支持下,由家長投資,按照家長養老和成年孤獨癥患者托養的“雙養”模式建設。該項目依靠政策扶持和自籌資金解決了房屋產權問題,讓孤獨癥患者擁有了一個永久的“家”。但是,僅僅依靠民間力量來解決這個問題真是太難了。此外,在運營之中,由于成年孤獨癥患者需求的多樣性,托養服務人員的人工成本居高不下。孟郁坦言,2022年到2023年,慧靈家合一直處于虧損狀態。如果沒有朋友們的幾筆捐款,僅靠收取的會員費根本無法支撐龐大的開支。今年,隨著入住慧靈家合的大齡孤獨癥患者數量增加,收支狀況有所好轉,“但也難言長久”。在環境支持方面,開放式社區服務離不開社區、鄰里的友善支持。在社區家庭運行過程中,孟郁投入了極大的精力與物業公司、業主委員會溝通,與鄰居們交流爭取理解。慧靈家合設置了烘焙課后,孩子們還會把自己制作的點心送給左鄰右舍品嘗。更難以把控的是大環境。以慧靈為例,按他們的通常做法,心智障礙者白天在工作場所接受庇護性就業,晚上回到社區家庭居住。一個社區家庭可以承接4個工作場所的居住要求。在社區家庭生活的年輕人,到了一定年齡可以轉為接受養老服務。但是目前,慧靈家合只有一個用于住宿的社區家庭,沒有配套的日間服務場所,大家只能在有限的空間里活動,能夠開展的活動也受到很大限制。肖揚對記者說,我國有近404萬持證精神殘疾人,他們主要生活在農村,在農村勞動力人口大量、持續向城市遷徙的進程中,原有的家庭鄰里支持功能嚴重弱化,使重度孤獨癥障礙者處于更加不利的境地。與此同時,自1982年我國診斷首例孤獨癥患者以來的40多年間,父母始終承擔著養育照料的無限責任,孤獨癥障礙者是“家庭人”而非“社會人”的狀況基本還未改變。在成年孤獨癥患者家長相繼步入老年之后,我國老齡化進程中顯現的各種社會問題又突出地反映在這些家庭中,使父母與孤獨癥子女形成一個共生的困難群體,“以老養殘”家庭存在的各種風險,也亟須通過國家的制度安排加以規避。多位受訪者呼吁,加強對成年心智障礙群體社區家庭服務的政策支持。民政部和中國殘聯2022年曾在回復人大代表的建議時表示,要指導支持各地加強精神衛生福利機構建設,積極推行政府購買精神障礙社區康復服務,進一步做好困難重度殘疾人社會化照顧工作。2022年10月,深圳市精神殘疾人及親友協會發布《深圳市精神受障者居住及托養需求現狀調研》,呼吁將社區家庭等多樣化托養服務形式納入政府購買服務。“我們需要先做出一個樣板來,然后再爭取社會和政策的更大支持。”李俊峰說。也有家長提出,可以適當借鑒境外一些國家和地區的成功經驗,建立支持性環境,引導全社會重視孤獨癥患者,建立全生命周期的支持體系,保障孤獨癥患者在各階段需要的服務供給充足。在日本,有一家叫做“櫸之鄉”的專門服務于成年孤獨癥人士的機構,由政府、企業、家長按照1:1:1的比例出資建成。在那里,孤獨癥人士可以得到職業技能的培訓,還可以做一些簡單的工作獲取報酬。目前我國多個地方正在進行類似嘗試。北京市孤獨癥兒童康復協會與北京密云中港匯晟一起建立了農療托養基地,讓大齡孤獨癥人士體現價值,讓老年孤獨癥人士有托養之地。在基地,不同年齡、不同能力的孩子可以做不同的工序。能力強的可以去采摘;能力弱的孩子,可以讓他運東西——采摘完了,可以把空筐運過來。貴陽市慧靈社會工作服務中心作為貴州省第一個(有別于集中封閉托養)社區居家托養服務機構,為14歲至59歲的心智障礙人士提供社區居家托養、日間照料、藝術調理、輔助就業等服務。在那里,大齡孤獨癥患者可以上就業課、廚藝課、戲劇課、音樂課、“規矩”課……對宋慎來說,近年來國家提倡的建立全生命周期支持體系以及這些地方的嘗試,讓他看到了希望。“我兒子30多歲了,社區里鄰居們在樓下打牌、健身,他就站在旁邊看著也很舒服。他不需要離開原生的家庭生活環境,只要社區有個照料的地方,社區工作者、志愿者每天上門關心一下,他完全可以在社區生活,有尊嚴地過完這一生。”宋慎說。(文中宋慎、劉梅為化名) 來源:法制日報2024-04-06 -
記者臥底波音工廠,無數黑幕曝光:員工吸毒成癮,管理層視若無睹曾經,波音是航空界的佼佼者,以其嚴謹的工藝和卓越的安全性能贏得了全球的贊譽。但如今,這一切似乎都成了泡影。半島電視臺的臥底報道,將波音公司推上了風口浪尖,讓人們對其產品的安全性產生了嚴重的質疑。在波音公司總裝工廠,臥底記者目睹了令人震驚的一幕。工人們在進行B-787夢幻客機的組裝時,似乎并不怎么在意細節。當被問及是否敢乘坐自己組裝的飛機時,高達67%的員工表示了拒絕。這一數據無疑是對波音飛機質量的極大諷刺。如果連制造者自己都對產品失去了信心,那么乘客們又該如何放心地乘坐呢?波音的問題遠不止于此。管理層對生產中的質量問題視而不見,甚至有員工在工作中吸毒成癮。這種極端的管理失序和員工行為失控,讓人不禁對波音公司的整體運營狀況感到深深的憂慮。在這樣的環境下生產出來的飛機,又怎能保證其安全性能呢?美國聯邦航空局的審計報告更是讓波音公司雪上加霜。在為期6周的審計中,波音公司在質量管控方面的缺陷暴露無遺。審計結果顯示,波音公司在全部89項檢查中僅通過了56項,未通過比例高達37%。這意味著波音公司在質量管理方面存在著嚴重的問題。97處不合格問題的發現,更是讓人們對波音公司的制造能力產生了嚴重的懷疑。這樣的合格率,甚至還不如一家普通的玩具廠。波音公司曾經的輝煌似乎已成過去。那個以IPD集成開發模式、系統工程方法論和精準美國式管理著稱的波音,如今已淪為員工敷衍了事、管理層無視問題的窘境。在科學管理的發源地,波音公司卻孕育出了如此怪胎,這實在是令人唏噓不已。波音公司的危機不僅僅是一家企業的問題,更是對整個航空業的警示。在全球化的今天,航空安全已成為人們出行的重要保障。而波音公司作為航空界的巨頭,其產品質量和安全管理水平直接關系到全球乘客的安全。如果波音公司不能正視自己的問題,采取有效的措施進行整改,那么其未來的命運將不可避免地走向衰敗。面對波音公司的危機,全球航空界和監管機構必須高度重視。一方面,各國應加強對航空制造商的監管力度,確保其產品符合國際安全標準;另一方面,航空公司和乘客也應提高警惕,對波音公司的飛機進行更加嚴格的檢查和維護。只有這樣,才能確保航空安全不受到威脅。希望波音公司能夠正視自己的問題,采取有效措施進行整改,重塑其在航空界的領先地位和安全口碑。來源:暢享娛樂坊2024-03-15


